【SOFT】音楽聴くならSACD総合 Vol.49【HARD】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/27(木) 12:48:37.07 ID:yRmZX0mx.net
SACDソフトとハードの質問、雑談、購入相談、情報交換のスレです。

関連スレ
SACDについて語るスレ 006
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classical/1495269562/

※前スレ
【SOFT】音楽聴くならSACD総合 Vol.47【HARD】
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1525132409/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:—-: EXT was configured
【SOFT】音楽聴くならSACD総合 Vol.48【HARD】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1527336180/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/27(木) 19:00:23.79 ID:UmLdPQly

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/27(木) 19:01:38.02 ID:UmLdPQly

ソニー様
新しいSACDプレーヤー出してけろ

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/27(木) 23:38:50.02 ID:NlyeGxMl

mora.jp か e-onkyo.com あたりでハイレゾを。
SACDプレーヤーは今後出ないだろう。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/28(金) 01:11:26.66 ID:3mGjLbY8

>>3
開発チームはとっくに消滅した

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/28(金) 17:29:28.32 ID:QpOpVYQY

>>4
CDの高音質化がなればSACDは不要になるが、今のところCDの音質はSACDの足下にも及ばない。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/28(金) 17:51:36.81 ID:52J29/xH

MQA-CDはどうなんだろな。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/28(金) 19:18:12.81 ID:KC3TYbCf

>>6
>今のところCDの音質はSACDの足下にも及ばない。
へー、そうなんだ。
その割にはコソコソとマスタリング変えたりと、姑息な手段でクソ耳を釣っているけどな。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/28(金) 19:39:20.92 ID:ajXNweLM

♪素晴らしい SACD〜 チャララチャラチャラ〜
SACD チャララチャラチャラ〜
CDなど〜 売り飛ばし〜
君もプレーヤー買えよ〜

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/29(土) 01:05:36.08 ID:wwC2jTGf

>>7
スレ違いだと思う。専用スレ立ててそっちでやってくれ。

俺は1枚も買ってない。買う理由がない。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/29(土) 15:36:36.65 ID:33AhA0x2

>>7
専用機材を揃えなくちゃならんなら
SACDで良くね?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/29(土) 15:50:42.86 ID:N/OjvUA4

>>9
それ
すばら〜しい
にしき〜鯉

の替え歌?

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/30(日) 09:50:44.12

SACDの方が敷居が高いと思います
PCも使えるんで間口は広い
あとはDAC追加だけ
DACも4万円台で手に入るし

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/30(日) 10:03:54.07 ID:oT4o2LJa

>>13
CDより高音質を持ち出したりするのが解りませんが

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/01/01(火) 14:35:35.68 ID:FBp6hs/s

アニソンとか秋元軍団とか好きな奴らをたぶらかせばもっと普及するだろうに

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/30(日) 10:41:28.58 ID:sC8rv7xT

MQAは普及しなけりゃHDCDとおんなじ
ポータブルでもハイレゾってメリットも、圧縮音源でOKの人が多い現状ではなあ

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/30(日) 16:16:04.37 ID:2DZkEvTg

大概の奴がピュア板にいる意味ねーだろ

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/01/01(火) 14:08:45.59 ID:CBJsLQYJ

20年目に突入するSACD
今年も発売されるソフトはクラシックが中心なのかね
ポピュラー音楽をもっと充実させてほしいわ

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2018/12/30(日) 10:15:09.09

そんなことは一言も言っておりませんが
あくまでSACDとMQAの話でして

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/01/01(火) 14:44:43.07

MQAはDLが本分だろう
CDの形で知らせておいてな
MQACDもとはDSDってのが大半
SACDもある程度オープンにしないとただただ資源の無駄になるだけだぞ

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/01/01(火) 18:52:44.52 ID:epyeIC6W

>名レコーディングエンジニアとして知られるオノ セイゲンが音楽家としての才能も発揮した 87年の作品が、彼自身によるリマスタリングで30周年記念「COMME des GARÇONS SEIGEN ONO」として復活。

それって32周年記念なんじゃないか?
また発売が延びてるし

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/01/02(水) 11:29:26.73 ID:l/D+YTgy

>>19
だよね。
CDとSACDでは、音質のレベルが全然違うからね。
ただ、CDも特性を調整すればSACDに肉薄できそうだ。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/01/02(水) 13:35:33.18

ジャンルを増やそうとも再生環境が限られるから普及はしない

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/01/02(水) 13:59:45.18 ID:9K7L+WQi

>>22
×CDとSACDでは、音質のレベルが全然違うからね。
○CDとSACDでは、音量のレベルが全然違うからね。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/01/02(水) 16:05:29.80 ID:0fyGyN4f

>>24
バカ?
おまいのアンプにはボリュームが付いてないのか?
ところでステサンが出したコンテンポラリーのミーツ・ザ・リズムセクションは随分とボリュームが上げないと
満足出来る音量にならんな
ボリュームの位置で7だ(最大10)
ステレオといいつつ実態はツインモノなので右のペッパーに比べて左のリズム隊の音がちっちゃいのも謎
しかし右チャンだけで聞くとちっちゃくリズム隊の音も入ってる
つまり今みたいに各ブースに分かれて録るのではなく、広い部屋でいっせのせで演って録るって方式だろうな
まあドラムは離すなりつい立たてるなりしたんだろけど

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/01/02(水) 16:08:28.79 ID:0fyGyN4f

しっかしオレのアンプは左右別々にゲイン調整が出来るからいいけど
イマドキハイエンドのセレクターとボリュームだけでバランスも付いていないアンプじゃどうにもならんよ?
トンコンも有った方が便利だしのう
これでいいのか?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/01/02(水) 17:19:03.30 ID:VcA14v6A

>>26
とりよw
左右のゲインが違う時点で異常なんだよw
まさかお前、左右で異なるゲイン調整してんのか?w

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/01/03(木) 12:41:14.05 ID:V13N2rha

>>25
いつも思うのだが、少しは論理的思考できないのかね?いったい何歳?

SACDは単に音量操作のインチキ商品と分かったのは、アンプにボリュームが付いており
ボリュームの使い方を分かっており、かつ音量を同じにする技量を持っていたから。

上記のどれかが欠如した人は、すでに20年も騙されており、クソ耳が確定している。
そもそも、DSDとPCMで音が違うと洗脳された時点で頭のレベルも低いと確定しているが。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/01/03(木) 13:47:11.95 ID:Luth/Iu+

>>28
ガチバカ?
レベルなんざリスナーが聞く時に一定にあわせりゃいいに決まってんだろwww
同じソフトでもビクターとOJCじゃレベルが違うぞ
まあ何事もホントーには分かってないシッタカに限って
説明抜きに人をバカ扱いするがな( ̄▽ ̄)
もっともあまりレベルが高い盤は、コンプやらリミッターかけてる場合もあるから
ボリュームじゃあ音圧が等しくなるだけで、厳密には同一レベルにはならんけどね〜
ちな、オレは戦争に逝ってきた大正生まれなので、4つの年号を股にかけるワケだな╰(*´︶`*)╯♡
敬えwww

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/01/03(木) 13:58:07.25 ID:Luth/Iu+

そういやMQA-CDサンプラーのマイルスの枯葉は
手持ちのCDと比べると鮮明に感じる音に仕上がっていたな
シロートさんでも違いがよう分かるように、イコライザーでちょっち高域持ち上げた?
オレには普通のCDの方がナチュラルに聞こえたが
本チャンの3000円のヤツも同じマスタリングなのか?
流石にわざわざ3000円出す気にはならんのう
日本のロックポップスも欲しいアルバムはあるにはあるが
只のCDに3000円は出せんわ
MQAデコーダーも持ってねえしな
しかしこのCDが売れない時代に3000円と強気の値段なのは
やっぱMQAのパテント料が高いのか?
パテント持ってるのが佃製作所なら良かってのになw

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/01/03(木) 14:15:50.32 ID:V13N2rha

>>29
>レベルなんざリスナーが聞く時に一定にあわせりゃいいに決まってんだろwww
アンプにボリュームが付いており、 ボリュームの使い方を分かっており、
かつ音量を同じにする技量を持っている人なら、SACDとCDで同じ音と分かっている。

だから、 >>25は「CDとSACDでは、音質のレベルが全然違うからね。」
と言い張っている>>22に対して指摘するべき、分からないの?

それとも>>24
×CDとSACDでは、音質のレベルが全然違うからね。
○CDとSACDでは、マスタリング(音量操作も含む)が全然違うからね。
という指摘?

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/01/03(木) 14:20:54.87

>SACDとCDは同じ音
確かにHybridだと層を間違えても分かんないかもな

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/01/03(木) 14:28:49.96 ID:Id2l/jL1

>>29
とりよw
>レベルなんざリスナーが聞く時に一定にあわせりゃいいに決まってんだろwww

だからバカやら論理的思考ができないと言われるんだよw
誰もが正確にボリュームを合わせられると思ってるのかよw
0.5dB差でもインチキと言われ、大騒ぎする時代だぞw
https://www8.atwiki.jp/acousticrevive/

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/01/03(木) 14:48:09.27 ID:9qAdE/h/

それにしてもビーナスとか寺島レーベルがジャズオーディオとか勘弁してもらいたいよなあ
ミュージシャンがここぞとばかりにブローしてんのに
音は全然デカくならねえ
生じゃありえねえよw
昆布で煮出して音圧上がるからこんなコトに。。。(´Д` )
しかしエンジニアが悪いんじゃない
そういう音にしろ! というプロデューサーが悪いのだ

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/01/03(木) 14:54:56.42 ID:Id2l/jL1

>>34
とりよw
なんの反論にもなってない
だからよw
>だからバカやら論理的思考ができないと言われるんだよw
>誰もが正確にボリュームを合わせられると思ってるのかよw
>0.5dB差でもインチキと言われ、大騒ぎする時代だぞw
https://www8.atwiki.jp/acousticrevive/

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/01/03(木) 14:56:53.82 ID:9qAdE/h/

な? ホントーに害虫ってバカだろ?

大笑い海岸だよな〜
今埼玉だけどw

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/01/16(水) 10:49:35.72 ID:8Hd8mQIo

なにかおこったら、ぜんぶクラスのいじめられっ子の
せいにされていたのを思い出した
子供か!

47 :瀬戸公一朗は名無しでうんこする:2019/01/17(木) 02:35:01.90 ID:/aRQphIU

44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2019/01/16(水) 00:31:32.28 ID:N3yKFo3b
>>42
SACD気に入って聴いてる人たちが大嘘だな
クソ鯖スレのクソ鯖たったひとりな
おまえのレスなんかゴミなんだからおまえこそ掲示板にくんな
1000ZXL子のなんちゃらとかいうクソサイトでやってろ

45 鯖を気に入る奴なんてどこにもいない→自分が鯖瀬戸公一朗だと言ってるバカ瀬戸公一朗発見! 投稿日:2019/01/16(水) 04:50:20.46 ID:A15AUMh7
でたよ
自分が気に入らない書き込みだと鯖認定

46 ID変えて瀬戸糞レスを応援するバカ瀬戸公一朗発見! 投稿日:2019/01/16(水) 10:49:35.72 ID:8Hd8mQIo
なにかおこったら、ぜんぶクラスのいじめられっ子の
せいにされていたのを思い出した
子供か!

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/01/23(水) 23:08:20.44 ID:jGfrsKpw

ちょっと前に出たタワレコ企画の
オスカー・ピーターソンの『ナイト・トレイン』(PROZ-1119)ですけど、
シンバルの音がシャンシャンじゃなくてシュインシュインと歪んでるように聞こえます。
同じ盤を持ってる方、どうですか?

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/01/27(日) 01:22:34.32 ID:IQGoHCV1

SACDとCDの聞きわけが出来る人間がどこにもいないのにいろんな議論が出てるとかSACD好むのは当然とか
大嘘つくのは誰か>>48でわかるよなあw

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/01/29(火) 18:04:51.14 ID:q1UbdEfw

>>57
レンズクリーナーの掃除が必要では?

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/12(火) 01:27:31.12 ID:X+EWanDi

チャレンジクラシックス、3月にクリスマスアルバム発売
チャレンジしすぎ

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/03/06(水) 11:30:07.17 ID:AWdkITZ6

テレサテンはABCレコーズのHDCDが一番やで

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/04/15(月) 12:03:56.94 ID:oUh8kTvK

>>139
まずは音量操作で騙されている。

いつもSACDは音が良いと主張する人には、サブボリュームを付け、
真ん中の0dB=CD、左側の-0.7〜-6dB=SACD、右側はハイレゾ(ただし0dB)
を推奨しているのだが、採用ゼロでプライドが許さないらしい。

最近は音量操作がバレ、音量操作以外のマスタリングを変えるものも出現。
業界がSACDは紛い物と認めているということ。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/05/10(金) 23:31:37.71 ID:dOak+HeT

テレサテンのように、もともとの録音がそれほど良質ではないものは
適切にマスタリングをする必要がある
フラットトランスファーじゃ、悪いものは悪いまま

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/06/14(金) 11:29:20.32 ID:pO+2a7Gd

古い話だが、クインシーのSACDが出せなかった原因はこれかな

ニルヴァーナ、クラプトンらのマスター音源が2008年のカリフォルニアの火災で焼失していたことが判明
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190612-00000016-rorock-musi

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/08/01(木) 12:18:05.13 ID:6DkRSWSk

鉄ちゃんのオーマニ向け高音質録音ソフト以外は
いわゆる名曲名演でもコンプかけてご家庭でも聞きやすくしてるからな
でないと普通の家ではffでエライことに!
アナログレコードでも、そのDレンジをフルに使ったレコード盤は少ないので
メディアによるDレンジの大小なんて、まず意味がない

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/08/15(木) 08:30:15.06 ID:1aBCKYsl

>>493
それは2cnでも同じ

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/09/15(日) 03:55:56.90 ID:LG+52AX7

>>533
どういう問題?

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/09/23(月) 15:49:38.89 ID:/HoP7efo

メータでは-20dBだったので・・・( ^ω^)・・・+10dBの最大音に換算し+30dBで計算すればSN120dB

733件をまとめました。
最新情報はこちら